18252179997
近來,新疆烏魯木齊市民陳偉將租來的車輛典當(dāng)給某假貸公司,獲利15萬元。隨后,其因涉嫌詐騙罪被烏魯木齊市水磨溝區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。這是該院本年以來處理的第三起租車人租車后再將車輛典當(dāng)?shù)脑p騙案。
記者查詢發(fā)現(xiàn),租車流程過于簡(jiǎn)略,假貸公司不問車輛來歷,是形成租車詐騙屢次達(dá)到意圖的主要原因。
低門檻 賤價(jià)租好車
2015年9月的一天,急需用錢的陳偉看到某假貸公司的一則廣告:“烏魯木齊僅有一家能夠3小時(shí)放款的公司,無門檻、無家訪、急用錢、找咱們,十萬的車典當(dāng)十萬。”
陳偉登時(shí)心生一計(jì):到轎車租借公司租車典當(dāng)借款。他來到烏市水磨溝區(qū)一家轎車租借公司,出示身份證和駕駛證后,交了1萬元押金,租了一輛越野車。隨后,他聯(lián)絡(luò)某假貸公司將車輛典當(dāng),獲取15萬元借款,約好1個(gè)月后還清借款,取回車輛。
實(shí)際上,陳偉與租借公司約好的租車期限只要3天,到期后轎車租借公司屢次與其聯(lián)絡(luò)未果,便通過事前裝置在車上的GPS定位體系找到車輛,之后當(dāng)即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
案子移交檢察機(jī)關(guān)后,辦案檢察官問陳偉為何挑選租車去典當(dāng)借款,他告知:“轎車租借公司租車手續(xù)簡(jiǎn)略,租車人只需供給身份證和駕駛證,交押金后就能夠把車開走。”
租車真的這么簡(jiǎn)單嗎?記者先后造訪了烏市4家轎車租借公司。經(jīng)了解,處理租車只需要供給自己身份證、駕駛證復(fù)印件和8000元至10000元不等的押金,就能夠把車開走。公司對(duì)租車人供給的證件信息只是做登記,不會(huì)進(jìn)行真?zhèn)闻卸ê托庞脵z查。租車合同約好的期限快屆時(shí),工作人員才會(huì)催繳租借費(fèi),期間轎車租借公司一般不會(huì)問詢車輛情況,這是犯罪分子簡(jiǎn)單得手的原因之一。
據(jù)一家轎車租借公司的負(fù)責(zé)人介紹,公司租借的每輛車上都裝有GPS定位體系,即便聯(lián)絡(luò)不到租車人,他們也能追回車輛。但記者在采訪中了解到,一些不法分子會(huì)破壞或許撤除車上的GPS定位體系,這明顯會(huì)給追回車輛形成難度。
不問來歷 典當(dāng)就放貸
“放貸的人不會(huì)問車輛來歷,只要你典當(dāng),他們就放貸。”另一起同類案子的犯罪嫌疑人阿林稱,2017年7月,他從網(wǎng)上租了受害人周兵的一輛商務(wù)車,將車輛典當(dāng)后進(jìn)行生意時(shí),被公安機(jī)關(guān)捕獲。
上一年7月,阿林因資金不足,將租來的一輛7座江淮瑞風(fēng)商務(wù)車典當(dāng)給烏市某假貸公司,借款5萬元。
上一年8月的一天,周兵接到電話,對(duì)方讓他處理車輛過戶手續(xù),他才得知自己租出去的車被生意,隨即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
辦案檢察官通知記者,從該院本年處理的3起租車典當(dāng)詐騙案能夠看出,一些假貸公司以為,有車作典當(dāng),并且兩邊簽定典當(dāng)合一起,還簽定了逾期生意委托書,借款到期能夠直接生意車輛,算是有了“雙保險(xiǎn)”,所以無需細(xì)心核對(duì)借款人的身份和車輛信息。
租車要審閱 須防備風(fēng)險(xiǎn)
辦案檢察官提示,轎車租借公司應(yīng)該有風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),GPS定位體系不是全能的,在租車前仔細(xì)審閱租車人信息才能從源頭上避免上圈套,一旦發(fā)現(xiàn)問題應(yīng)及時(shí)報(bào)警。一起,還要側(cè)重提示承租者沒有處置車輛的權(quán)力,民間假貸公司獲得的租借車輛歸于合同詐騙的贓物,警方可追回并償還一切人,所以假貸公司須仔細(xì)核對(duì),避免“車財(cái)兩空”。
新疆金楊律師事務(wù)所主任徐映江梳理了租車兩邊的法令關(guān)系,他說,轎車租借公司在租借車輛時(shí),應(yīng)在合同中注明車輛行駛證運(yùn)用性質(zhì),在簽定租借合一起要明確兩邊的權(quán)力義務(wù),特別約好“不得轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)租、典當(dāng)”等條款,從本源上根絕歹意借款人的違法犯罪行為。
徐映江說,轎車租借公司假如未盡到檢查義務(wù),可能發(fā)生租車人“人間蒸發(fā)”或租借車輛無法正?;厥盏慕Y(jié)果,勢(shì)必會(huì)遭受巨大的經(jīng)濟(jì)損失,假如明知租車人使用租車從事違法行為仍將車租借,則可能構(gòu)成共犯。如上述案子中,租車人名為租車,實(shí)以不合法占用車輛為意圖,構(gòu)成合同詐騙罪。
徐映江提示,假貸公司或二手車車主在承受典當(dāng)物時(shí),應(yīng)當(dāng)承認(rèn)典當(dāng)物是否為典當(dāng)人自己一切,假如明知道典當(dāng)物非自己一切還進(jìn)行典當(dāng)和生意的,將會(huì)承當(dāng)?shù)洚?dāng)無效或許生意無效的法令結(jié)果。他表明,向假貸公司借款或許出售他人車輛的人員,大多資金周轉(zhuǎn)困難,無償還才能,那么典當(dāng)無效或許生意無效的法令結(jié)果就是產(chǎn)業(yè)返還,車輛返還給一切權(quán)人后,假貸公司有可能無法追回借款。