男子向租車公司租了一輛車來(lái)開(kāi)滴滴掙錢，只交了半個(gè)月租金就再也聯(lián)系不上，一個(gè)月過(guò)去了，人和車都不知去向。租車公司無(wú)奈之下向派出所報(bào)案，警方稱這是侵占行為，建議當(dāng)事公司組織材料向法院起訴租車人。

陳先生在一家名為海南遙明汽車租賃有限公司做人事工作。其近日向南國(guó)都市報(bào)記者報(bào)料，公司今年6月27日與一名20多歲的舒姓男子簽訂了汽車租賃合同，租期一個(gè)月，男子向公司支付5000元押金，租金按每月4000元計(jì)算。

“公司一般是半個(gè)月收一次租金，也就是半個(gè)月2000元。舒某在7月13日向公司支付了2000元租金，到了7月26日，我再次向他要求交租金時(shí)，他就說(shuō)緩幾天。”陳先生說(shuō)，當(dāng)時(shí)舒某稱家中妹妹鬧事，自己就答應(yīng)讓他先處理家事。陳先生稱，舒某給他的印象還算不錯(cuò)，做事積極活躍，租車進(jìn)入滴滴平臺(tái)后，只做了7天就在服務(wù)平臺(tái)上獲得很高的評(píng)分，運(yùn)營(yíng)流水?dāng)?shù)據(jù)也很好，“他還說(shuō)父親有糖尿病，讓我介紹醫(yī)生，我有朋友是當(dāng)醫(yī)生的。”陳先生說(shuō)，這讓他對(duì)小伙的印象挺不錯(cuò)。

然而，到了8月初，由于舒先生遲遲不來(lái)交租金，也沒(méi)有來(lái)找公司續(xù)約，陳先生再次給舒某打電話，但對(duì)方不接。陳先生便讓公司車管經(jīng)理打電話，舒某接了電話說(shuō)一兩天后來(lái)公司，但那次之后，就再也聯(lián)系不上舒某，打他電話總是關(guān)機(jī)。

“我們不知道他出了什么問(wèn)題，如今一個(gè)多月過(guò)去，人和車都不知去向。”陳先生說(shuō)，公司出租的這輛車是油電混合動(dòng)力的綠牌新能源車，價(jià)值16萬(wàn)元。聯(lián)系不上舒某后，公司準(zhǔn)備通過(guò)汽車定位系統(tǒng)查找，結(jié)果發(fā)現(xiàn)該輛車漏裝了定位系統(tǒng)。陳先生按照舒某此前提供的住處去找，也沒(méi)有結(jié)果。為了盡快找到人弄清楚情況，他們便準(zhǔn)備了與舒某簽訂的合同、身份證復(fù)印件以及車輛信息等材料，向轄區(qū)派出所報(bào)案。

9月3日下午，記者跟隨陳先生來(lái)到?？跂|營(yíng)邊防派出所。辦案民警表示，根據(jù)陳先生提供的材料判斷，不構(gòu)成立案條件。因?yàn)楫?dāng)事人與該公司簽訂的合同以及提供的身份證材料等信息屬實(shí)，且提交了押金和部分租金，沒(méi)有明顯構(gòu)成虛假信息詐騙。此外，民警利用技術(shù)手段核查，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)該失聯(lián)車輛有新近的違規(guī)記錄，也沒(méi)有相關(guān)出島記錄。

“我們也請(qǐng)示了上級(jí)法制科，認(rèn)為這是侵占行為，屬于自訴案件。”該民警說(shuō)，建議陳先生組織申訴材料到法院起訴，而派出所會(huì)根據(jù)職能范圍給予協(xié)助處理。

海南天澤律師事務(wù)所律師謝文平認(rèn)為，由于租車男子沒(méi)有按照合同交租金和返還車輛，屬于違約行為，陳先生應(yīng)該走法律途徑起訴索賠。